Главная
Загрузка...


Девочка съела хлеб со щепкой: В Костанае начался суд

По сообщению сайта NewTimes

Однако , представители производителя данное утверждение опровергают , и не признают заявленный иск в 300 тыс тенге Неприятность , после которой потребовалось вмешательство врачей , случилась с 14-летней Алиной 14 августа . В тот день , девочка , после прогулки , решила поесть , и пока разогревалась еда , откусила , и проглотила кусочек хлеба.

«После того , как я его съела , у меня появились боли в горле , мне стало больно глотать и поворачивать голову . Я сразу же об этом сообщила маме , мама посоветовала мне что-нибудь съесть , чтобы протолкнуть кусок» , — рассказала Алина.

В больнице на следующий день девочке прописали спрей для горла , который тоже не помог . На третий день , вновь приехав в больницу , мама Алины настояла на исследовании с помощью ФГДС , потому , что ребенок уже не мог глотать.

«После осмотра оказалось , что у меня в горле есть инородное тело . Далее , под общим наркозом , мне его вынули» , — рассказала девочка.

Пострадавшая , ее мама , и их представитель утверждают , что из горла девочки была извлечена щепка . Кусок дерева они сохранили после извлечения , и попросили приобщить его в качестве вещественного доказательства к материалам дела , которое и рассматривается в суде №1 Костаная.

«Попадание деревянной щепки в булку хлеба явилось результатом действий изготовителя хлеба ИП «Пасечник» и его работников . За действия или бездействие которых , также несет ответственность работодатель . Ребенку был причинен моральный вред , физические и нравственные страдания» , — зачитал адвокат Сергей Холод.

Мама девочки в интересах дочери , подала иск , о взыскании с производителя хлеба компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя , в размере 300 тыс тенге . Представитель ответчика , с предъявленным иском не согласилась , и сообщила , что ими подано ходатайство о проведении исследования предмета извлеченного из горла девочки.

«Я пришла к выводу , что это засохшее тесто . Кто именно определил , что это деревянная щепка , мне не известно . Поэтому , я бы просила поставить вопрос о биологическом происхождении данного предмета» , — отметила адвокат ответчиков Тана Сулейменова.

Суд экспертизу не назначил . В ходе разбирательств были заслушаны многочисленные свидетели: врачи , представители магазина , в котором хлеб был куплен , представители отделов образования . Последние , кстати , иск поддержали . Также в суд должны пригласить технолога предприятия , чтобы узнать , как изделие было произведено . Рассмотрение дела продолжится в ближайшие дни.

Загрузка...

Поиск в поисковиках:

yandex.com , go.mail.ru
© 2015 - 2018
Траст. Анализ сайта xx3.kz Яндекс.Метрика